Политика открытости

ОАО "ОЭК" поддерживает прочные отношения со своими потребителями, число которых постоянно растёт

Новости

Подробнее на сайте: https://enjoymedicine.ru https://natural-cure.ruhttps://medicineway.ruhttps://whitemedicine.ruhttps://bravemedicine.ru https://medicinego.ruhttps://rankmedicine.ruhttps://indianmedicine.ru https://keepmedicine.ruhttps://washealth.ruhttps://chinese-medicine.ru
https://safemedicine.ruhttps://focmedicine.ru https://yetimedicine.ru https://dearmedicine.ru

Роснано начинает переговоры по привлечению арабских инвесторов в ВИЭ-проекты в РФ

30.01.2018


По словам председателя правления компании Анатолия Чубайса, иностранцы выразили крайнюю заинтересованность в этом
Арабские инвесторы проявили интерес к реализации в России проектов по возобновляемой энергетики (ВИЭ). Роснано, активно развивающая проекты по возобновляемой энергетике в стране, начинает переговоры о вхождении арабских инвесторов в стране, сообщил председатель правления УК "Роснано" Анатолий Чубайс в интервью "Ведомостям".
"Арабы крайне заинтересовались нашими проектами по возобновляемой энергетике. В том числе я на днях был в Дубае на форуме по возобновляемой энергетике, и мы начинаем переговоры об их привлечении в российские проекты в этой сфере", - сказал он.
Чубайс отметил, что в настоящее время "Роснано" реализует совместно с финской Fortum проект по ветроэнергетике в России, занимается солнечной энергетикой в партнерстве с "Ренова", намерена строить мусороперерабатывающие заводы, которые будут производить электроэнергию. "Роснано" намерена увеличивать объем ВИЭ-проектов в будущем.
"Вот, например, весной пойдем на следующий отбор проектов ВИЭ точно, - сказал Чубайс. - По солнцу и ветру, претендентов на ДПМ (договор о предоставлении мощности, подразумевающий возврат инвестиций с гарантированной доходностью - прим. ТАСС) ВИЭ".
Источник: www.tass.ru

"Интер РАО" раскритиковала законопроект об "умных счетчиках" электроэнергии

29.01.2018


Одна из крупнейших российским энергокомпаний - "Интер РАО" IRAO +0,20% - раскритиковала законопроект об интеллектуальных системах учета электроэнергии, который предполагает внедрение "умных счетчиков". В частности, компания считает, что из законопроекта необходимо исключить возможность роста тарифов.
Законопроект сейчас находится в Госдуме, в ноябре он был принят в первом чтении.
Интеллектуальная система учета включает в себя, в частности, и умные счетчики, способные удаленно передавать показатели, и различные датчики, позволяющие следить за работой электросетей, чтобы, например, быстро находить повреждения.
Предполагается, что создание интеллектуальных систем учета позволит значительно снизить потери электроэнергии, операционные затраты электросетевых и энергосбытовых компаний, обеспечить адресное воздействие на неплательщиков за поставленную электроэнергию, а также повысить "наблюдаемость" электросетевого комплекса.
На круглом столе в Совете Федерации, где обсуждали законопроект об интеллектуальных системах, глава самой крупной российской электросетевой компании - "Россети" - Павел Ливинский отметил, что потери в распределительных сетях сейчас в среднем составляют 15%, при интеллектуальном учете - 9%. По оценке Ливинского, фактический эффект от внедрения таких систем - 40-50 миллиардов рублей в год общей экономии.
Он также поднял проблему учета электроэнергии в многоквартирных домах.
"Возьмем многоквартирный дом. Потребитель не мотивирован, чтобы устанавливать прибор учета на вводе в дом, потому что потери во внутридомовой сети тогда автоматом будут относиться на управляющую компанию, на жильцов. В принципе, к сетевому комплексу это не имеет отношения", - заявил Ливинский, отметив, что сейчас эти потери ложатся не сетевые компании. СУЩЕСТВУЮЩИЕ РИСКИ
Законопроект об интеллектуальных системах учета в ходе обсуждения в Совете Федерации подвергся серьезной критике со стороны компании "Интер РАО".
Участникам круглого стола раздали копии письма председателя правления "Интер РАО" Бориса Ковальчука руководителю комитета Совфеда по экономической политике Дмитрию Мезенцеву. В письме перечисляются минусы законопроекта и поправки к нему. Также руководитель блока розничного бизнеса "Интер РАО" Дмитрий Орлов разъяснил позицию компании.
По словам Орлова, одним из самых больших рисков является то, что законопроект предусматривает возможность включения в тариф сетевых компаний средств для установки "умных счетчиков" электроэнергии.
"Хотел бы напомнить, что за последние пять лет, начиная с 2012 года, сетевая составляющая в конечной структуре тарифа выросла практически в два раза - с 30% до 60%. Стоимость системы (интеллектуального учета - ред.) по оценкам разных экспертов, колеблется от 800 миллиардов до 2,5 триллионов рублей. Естественно, включение в тариф приведет к существенному росту цены для конечного потребителя", - прокомментировал Орлов.
"Еще нюанс. За последние несколько лет потребители очень активно устанавливали интеллектуальные системы учета. Например, "Роснефть" ROSN +0,09% потратила на эти цели более 10 миллиардов рублей. Возникает вопрос, что делать с этим средствами. Законопроект на сегодняшний момент времени не учитывает
вложенные потребителями инвестиции в организацию учета и накладывает на этих же потребителей новые расходы в составе тарифа на создание дублирующих систем на базе сетевой организации", - отметил Орлов.
К числу рисков он отнес также то, что в законопроекте нет предложения по санкциям для сетей за ненадлежащее выполнение обязанностей по созданию и эксплуатации интеллектуальных систем. Кроме того, по словам Орлова, за границами законопроекта остаются многоквартирные жилые дома, частный сектор в виде садоводств, дачных объединений, бесхозные сети - это более 50% точек учета электроэнергии, и неясно, кто в них будет отвечать за потери энергии.
Еще один момент, который отметил Орлов - неотрегулированность взаимодействия разных электросетевых компаний: помимо госхолдинга "Россети", в России есть около трех тысяч небольших территориальных сетевых компаний, и у каждой будет право устанавливать свою систему учета.
Представитель "Интер РАО" подчеркнул предусмотренную в законопроекте монополию сетевых компаний на создание интеллектуальных систем учета, что противоречит принципам конкуренции.
"Законопроект требует существенной доработки. В настоящий момент, как нам кажется, для развития и создания интеллектуального учета, необходимо введение стандартизированной формы передачи данных, а также необходимо определить переходный период в целях сохранения систем учета, уже установленных потребителями, на которые они потратили существенные деньги. И необходимо исключить рост тарифов", - заявил Орлов.
Он отметил, что в законе должно быть предусмотрено право на внедрение интеллектуальных систем учета теми компаниями, у которых полные и актуальные базы данных коммерческого учета, схемы энергоснабжения.
Источник: www.1prime.ru

Александр Карлин рассказал о проектах альтернативной энергетики на Алтае

26.01.2018


В результате конкурсного отбора в 2017 году два проекта по строительству солнечных электростанций компании «Грин Энерджи Рус» пополнили список инвестиционных проектов в Алтайском крае, заявил на пресс-конференции губернатор региона Александр Карлин.
По словам Карлина, один из них связан с возведением в Курьинском районе электростанции мощностью 15 МВт, второй — со строительством энергообъекта в Алейском районе мощностью 25 МВт. Намечены плановые даты начала поставки мощностей — 2022 и 2020 годы соответственно.
Помимо этого компания «Авелар солар Технолоджи» из Москвы рассматривает две площадки в южных районах края для возможного размещения солнечных электростанций мощностью по 10 МВт каждая, сообщает официальный сайт региона.
Источник: www.kapitalist.tv

Александр Новак рассказал о новых вызовах в энергетической отрасли

25.01.2018


В ходе выступления на полях Всемирного экономического форума в Давосе глава российского Минэнерго Александр Новак заявил о новых вызовах в энергетической отрасли, которые, по его мнению, связаны «с падением цен и уже с наличием цен, которые значительно ниже, чем еще три года назад». По словам министра, цены на углеводороды, в частности, вряд ли вернутся к уровням трехлетней давности. Среди вызовов господин Новак также назвал новые технологии в топливно-энергетическом комплексе, возобновляемые источники энергии, способы транспортировки, протекционизм в энергетической отрасли и рост потребления энергии.
Как заявил Александр Новак, рост добычи нефти из сланцевых месторождений не решит проблему общего увеличения спроса на это сырье в мире. «Я совершенно не боюсь сланца, потому что сланец не решит всех проблем. Да, он в краткосрочном (периоде.—
“Ъ” ) закрывает прирост потребления, но он не закроет весь прирост потребления. Поэтому нам нужно будет продолжать заниматься добычей традиционных месторождений»,— цитирует «РИА Новости» главу Минэнерго РФ.
Министр напомнил, что «ежегодно выбывает до 4% добычи на действующих месторождениях», и для компенсации этой добычи требуются дополнительные инвестиции. «Есть такая цифра, что в ближайшие 20 лет нам понадобится на 20 млн баррелей в сутки увеличить добычу, чтобы возместить выпадающую добычу, и еще на 10 млн баррелей нарастить добычу за счет того, что спрос будет расти. Итого за 20 лет нужно 30 млн баррелей в сутки добавить, сегодня нужны инвестиции на этот объем, в ближайшее время. Поэтому никакой сланец этого не сможет»,— пояснил Александр Новак.
По его прогнозам, мировой спрос на нефть и нефтепродукты будет расти примерно на 1,5 млн баррелей в сутки. «Это дает нам оптимизм и позволяет говорить о том, что цены будут держаться на хорошем уровне»,— заявил министр позднее в интервью «Первому каналу» (цитата по «Интерфаксу» ).
Согласно обновленному прогнозу Международного энергетического агентства (МЭА), рост нефтедобычи в США, Бразилии и Канаде станет ключевым фактором волатильности на рынке нефти в этом году. В частности, в агентстве ждут увеличения поставок в США на 1,35 млн б/с в этом году после вдвое меньшего прироста по итогам 2017-го. При этом в МЭА рассчитывают, что ключевые участники сделки ОПЕК+ продолжат ограничивать добычу для поддержания цен на рынке.
Источник: www.kommersant.ru

Период полузапуска

24.01.2018


Почти готовые АЭС постоят еще пару лет
Как выяснил “Ъ”, Минэнерго согласно сдвинуть сроки ввода крупных инвестпроектов «Росатома» в РФ — новых блоков Нововоронежской АЭС-2 и Ленинградской АЭС-2 на год и два соответственно. Цель — снизить ценовую нагрузку на потребителей: промышленность начнет оплачивать мощность этих блоков позже, а темпы роста оптовых энергоцен в 2019–2020 годах снизятся на 1,8 п. п. По оценке аналитиков, работа каждого блока стоила бы потребителям примерно 40 млрд руб. в год.
На совещании в Минэнерго 11 января был, по сути, санкционирован перенос сроков ввода новых блоков на двух АЭС «Росэнергоатома» (РЭА, входит в «Росатом»), говорят “Ъ” источники, знакомые с его итогами. Это второй блок Ленинградской АЭС-2 (ЛАЭС-2, 1,2 ГВт, плановый ввод — февраль 2020 года) и второй блок Нововоронежской АЭС-2 (НВАЭС-2, 1,2 ГВт, январь 2019 года). Оба блока строятся по договорам поставки мощности (ДПМ, гарантируют возврат инвестиций за счет повышенных платежей потребителей). Впрочем, в «Росэнергоатоме» утверждают, что на совещании лишь «обсуждалась возможность» отсрочки запуска. Как следует из протокола совещания (есть у “Ъ”), ввод второго блока ЛАЭС-2 могут сдвинуть на два года — на 1 января 2022 года, на НВАЭС-2 — на год (1 января 2020 года). Доклад с финальными расчетами и позициями сторон Минэнерго в конце января направит в правительство, говорят собеседники “Ъ”.
Перенос сроков ввода АЭС обсуждается с весны 2017 года: из-за резкого роста конечных энергоцен правительство запустило дискуссию о снижении платежей за эти блоки. В начале прошлого года был введен блок на Белоярской АЭС на 885 МВт (см. “Ъ” от 30 марта 2017 года). Это было одной из причин того, что в феврале средневзвешенная нерегулируемая цена (СВНЦ) на мощность для гарантирующих поставщиков (основные энергосбыты регионов) в первой ценовой зоне (европейская часть РФ и Урал) оптового рынка выросла на 52% к январю, а на пике — на 72%. В январе рост СВНЦ к декабрю 2016 года составлял 22,6%. СВНЦ — одна из составляющих предельного уровня энергоцен для розничных потребителей (кроме населения). По данным «Совета рынка», ввод новых АЭС и ГЭС в январе 2017 года повысил фактическую цену на мощность на 11,1%. Белоярская АЭС получала 3,88 млн руб. за 1 МВт в месяц (3,43 млрд руб. за блок), Зеленчукская ГЭС—ГАЭС «РусГидро» — 1,3 млн руб. за 1 МВт в месяц
В итоге в сентябре «Сообщество потребителей энергии» (лобби крупной промышленности) предложило сдвинуть сроки ввода АЭС на срок от шести месяцев до двух лет. По его оценке, в первом полугодии 2017 года рост конечной цены на мощность для потребителей составил 15–20%. В «Росатоме» рост цен тогда объясняли, в частности, решением правительства внести в стоимость блоков плату за техприсоединение к сетям с рассрочкой в 6% на десять лет. Эти средства, пояснял в письме в Минэнерго первый замглавы «Росатома» Александр Локшин, «транзитом передаются ФСК (Федеральной сетевой компании.— “Ъ”)». В протоколе совещания в Минэнерго говорится, что ФСК должна синхронизировать ввод сетей и новых блоков. Цену своих проектов в ФСК не назвали.
В «Совете рынка» (регулятор энергорынков) говорят, что из-за переноса вводов прогнозируемые в 2019–2020 годах темпы роста оптовых энергоцен (около 12,9% в год) будут снижены до 11,1%. «В последующие периоды ожидается более сдержанный рост цен, переносы не приведут к их значительным колебаниям»,—
отметили в регуляторе. Согласно протоколу, цена второго блока НВАЭС-2 — 97,03 млрд руб. без НДС и процентов по кредитам, блока ЛАЭС-2 — 101,5 млрд руб., сдвиг сроков «не приведет к увеличению стоимости». В РЭА “Ъ” пояснили, что цены на новые блоки «зафиксированы и дополнительного привлечения кредитов на их сооружение не предусматривается».
Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев отмечает, что перенос ввода АЭС — «шаг в правильном направлении», он сгладит платежи по ДПМ для новых блоков и «станет ключевым источником для сокращения темпов роста цен и тарифов до уровня инфляции». Владимир Скляр из «ВТБ Капитала» оценивает ДПМ-тариф обоих блоков в 3,3–3,5 млн руб. за 1 МВт в месяц, соответственно, ввод блока будет стоить потребителям примерно 40 млрд руб. в год. Он отмечает, что перенос ввода не столь критичен для «Росатома», поскольку госкорпорация явно поставила в приоритет экспортные проекты над внутренними, а станции не критичны для удовлетворения спроса в избыточной по мощности первой ценовой зоне.
Источник: www.kommersant.ru

Ближний Восток опять подумывает об АЭС

23.01.2018


Россия заинтересована в атомном проекте Кувейта
«Росатом» может увеличить свой портфель зарубежных контрактов в случае строительства новой АЭС в Кувейте. За последние годы ряд стран Ближнего Востока — от Турции и Египта до ОАЭ и Ирана — либо начали проекты атомной генерации, либо заявили о готовности к развитию этой отрасли. По мнению экспертов, интерес к АЭС в регионе объясняется как экономическими соображениями, так вопросами престижа — получением доступа к высоким технологиям.
Россия и Кувейт обсуждают возможность участия «Росатома» в строительстве в стране новой АЭС, заявил в интервью «Россия 24» министр энергетики РФ Александр Новак. «Кувейтские коллеги планируют построить атомную электростанцию,— заявил министр.— Сейчас ведутся соответствующие переговоры, подана заявка со стороны "Росатома"». В «Росатоме» комментировать подробности переговоров не стали. По данным источника “Ъ”, реального продвижения по проекту пока нет.
Меморандум о сотрудничестве в сфере мирного атома РФ и Кувейт подписали еще в 2010 году. Экс-глава «Росатома» Сергей Кириенко после подписания документа заявлял, что Россия готова содействовать Кувейту в развитии программы мирного использования атомной энергии, включая помощь в разведке и добыче урана, в сооружении АЭС.
Портфель зарубежных проектов «Росатома» на 2018 год составляет 33 блока в 12 странах. В январе глава «Росатома» Алексей Лихачев сообщал, что портфель зарубежных контрактов госкорпорации по итогам 2018 года на десять лет вперед превысит $130 млрд (цифра в последние пару лет остается стабильной.— “Ъ”). С 2016 года, после того, как Сергея Кириенко во главе госкорпорации сменил Алексей Лихачев, «Росатом» активнее говорит о диверсификации своего инвестпортфеля и в том числе об интересе к неатомным проектам — радиационным технологиям и медицине, фармацевтике, новым материалам и т. д.
Наталья Порохова из АКРА замечает, что Кувейт является нефтеэкспортером, энергетика там преимущественно нефтяная. Планы по строительству АЭС является стратегическими и объясняется интересом к ядерным технологиям, считает она. Глава независимого издания AtomInfo.ru Александр Уваров также отмечает, что на Ближнем Востоке в последние годы есть повышенный интерес к атомной энергетике, который подстегивается соображениями экономики, в частности необходимостью перенаправить газ с внутреннего рынка на внешний, получать за нефтегазовые доходы высокие технологии, к которым относится и атом, а также из соображений престижа. «У Ирана уже есть АЭС, у ОАЭ — на подходе, в Турции начинается строительство, Саудовская Аравия также постоянно говорит о своем интересе,— замечает господин Уваров.— Поэтому выбор в сторону атома станет для Кувейта вполне полезным решением».
Источник: www.kommersant.ru

Какие инновации нужны российской энергетике

22.01.2018


В проекте энергетической Стратегии России на период до 2035 года сформулировано, что энергетической отрасли необходима структурная трансформация, одним из принципов которой должно стать изменение структуры инвестиций. Доля расходов на НИОКР и инновации, а также модернизацию отрасли должна возрасти, прежде всего для обеспечения необходимого уровня конкурентоспособности отечественного энергооборудования наряду с постоянной стандартной задачей поддержания надежного и бесперебойного энергоснабжения всех потребителей.
Также одной из трех стратегических задач развития энергетического сектора заявлено обеспечение технологической независимости и конкурентоспособности российского Топливно-энергетического комплекса(ТЭК). Иными словами, это долгосрочная задача импортозамещения, которая неразрывно связана с инновационной деятельностью. Получается, что с точки зрения согласованного проекта стратегии инновации в энергетическом секторе действительно нужны. Ключевой вопрос в том, какими они должны быть.
Инновации – достаточно широкое понятие, которое может подразумевать под собой совершенно разный уровень и масштаб предлагаемых изменений. Далеко не всегда инновации в энергетике требуют многолетних научных исследований и многомиллионных инвестиций. Зачастую совсем небольшие и быстро реализуемые проекты приносят гораздо больше положительного эффекта, чем долгосрочные масштабные разработки. На практике множество проектов, в основе которых лежит инновационная технология, способная реально улучшить работу в какой-либо части энергетического бизнеса, сталкивается с рядом серьезных проблем при попытке коммерциализации. Иногда эти проблемы связаны не с самой инновацией, а с рядом других факторов, препятствующих ее внедрению. Например, таким фактором может быть длительность или полное отсутствие окупаемости проекта, даже если инновация при этом объективно улучшит работу какой-либо части энергосистемы.
Значительным опытом в оценке инновационных проектов обладает фонд«Сколково», через экспертную комиссию которого регулярно проходят сотни новых проектов. По мнению представителей фонда, причины остановки развития стартапов могут быть совершенно разными. Помимо технической составляющей проектов и параметров самого прибора, системы или комплекса мероприятий, важна качественная презентация проекта и способность доказать возможность эффективного применения инновации в современной энергетике. По мнению экспертов«Сколково», существенная часть стартапов создается не с целью получения прибыли, по крайней мере эта цель не является доминирующей. Часто в основе проекта лежит желание развить свою идею и создать что-то новое, довести до логического завершения собственную разработку. При этом даже в случае положительного решения фонда и финансирования проект может не получить развития.
Внедрение инновационного продукта проходит в несколько стадий: разработка, коммерциализация и реализация продукта. На каждом из этих этапов могут возникнуть сложности, справиться с которыми инициатору стартапа бывает весьма непросто и требуется поддержка.
С целью развития и продвижения перспективных энергетических проектов и совершенствования инновационной деятельности в электроэнергетике в 2017 году компанией АО« ЕвроСибЭнерго » была создана открытая площадка, которая получила название«Клуб „Инновации в электроэнергетике“. В состав клуба вошли руководители и эксперты Минэнерго России, АО« СО ЕЭС », ассоциации«Совет производителей энергии», ассоциации«НП Совет рынка», фонда«Сколково», ПАО«МОЭК», ООО«Газпром энергохолдинг», ОК РУСАЛ, АО« ЕвроСибЭнерго », а также другие представители предприятий, связанных с энергетической отраслью. В рамках клуба были сформированы 5 рабочих групп, решающих различные задачи, связанные с развитием инноваций.
При внедрении инноваций в капиталоемких отраслях, таких как электроэнергетика, большое значение имеет эффективность программ господдержки. Для достижения целей, поставленных проектом Cтратегии-2035, очевидна необходимость совершенствования мер государственной поддержки инноваций. Особое внимание должно быть уделено позитивным изменениям в кредитных программах с государственной поддержкой, а также необходимости синхронизации и консолидации нормативной базы в области инновационной деятельности. В текущих условиях государственное финансирование проектов предусматривает возврат денежных средств в течение 5 лет, что заведомо ниже срока окупаемости практически любого инновационного энергопроекта.
Следует понимать, что государственная поддержка не означает и не ограничивается только финансированием. Прежде всего государственная поддержка должна выражаться в изменении нормативной базы с целью упрощения перехода к применению в производстве инновационных продуктов и как минимум снятии ограничений развития энергетической отрасли, которые стали неактуальны в текущей модели рынка. В качестве примера таких ограничений – действующий запрет на совмещение конкурентных и естественно-монопольных видов деятельности(генерация и сети).
При обсуждении инноваций в энергетической отрасли необходимо затронуть вопрос о возобновляемых источниках энергии и динамике их развития. Тренд на снижение выбросов и увеличение доли зеленой энергетики, поддерживаемый большинством развитых стран, – это корректный и позитивный метод развития энергетики с точки зрения улучшения экологической ситуации. Однако любой хороший подход должен быть правильно применен и адаптирован к условиям, в которых он реализуется.
По результатам Конкурентного отбора мощности, проведенного АО«Системный оператор Единой энергетической системы» в сентябре прошлого года, на 2021 год объем избытка мощности в Единой энергосистеме составит 11,5 ГВт. Конкурсы по отбору проектов ВИЭ успешно прошли в июне 2017 года на период 2018–2022 годов, и по их итогам будет построено дополнительно 2,2 ГВт генерации на базе возобновляемых источников энергии(ВИЭ). Избыток мощности – это на первый взгляд положительный фактор, так как большой запас генерирующих мощностей должен повышать системную надежность. Однако не следует забывать о том, что по правилам российского рынка электроэнергии и мощности капитальные затраты на строительство таких объектов в итоге лягут на конечного потребителя в цене мощности. А при строительстве ВИЭ удельные капитальные затраты весьма высоки – за экологичность производства приходится платить. Возникает вопрос: а обоснованно ли при наличии существенного избытка генерации и дальше строить ВИЭ, существенно увеличивая нагрузку на конечного потребителя? Ведь при прочих равных условиях ключевым показателем для потребителя являются цена и рост доли электроэнергии и мощности в структуре себестоимости продукции(особенно для энергоемкого производства), что может стать существенным ограничителем роста экономики в целом.
Говоря о стоимости мощности для потребителя, также можно отметить тот факт, что после окончания договоров ДПМ сниженной маржи генерирующих компаний, как правило, будет недостаточно для покрытия зарубежных сервисных контрактов по ремонту и обслуживанию генерирующих установок. Это еще раз подчеркивает необходимость роста уровня импортозамещения и его прямую связь с развитием инновационной среды в энергосистеме.
Не менее значимым является изучение мирового опыта внедрения инноваций. На примере 15 наиболее перспективных решений для глобальной энергетики руководитель департамента научно-технической деятельности компании« ЕвроСибЭнерго » Анна Коротченкова подчеркнула, что открытый подход к реализации инноваций способствует эффективной реализации сложных инновационных проектов, требующих длительных НИОКР и крупных капиталовложений.«Процесс исследований и разработок должен представлять собой открытую систему, при которой компания имеет возможность привлекать новые идеи и выходить на рынок с новым продуктом не только благодаря внутренним ресурсам, но и за счет взаимовыгодного сотрудничества с другими представителями инновационной среды», – считает Анна Коротченкова, возглавляющая рабочую группу«Открытые инновации».
В заключение можно отметить, что в текущих рыночных условиях эффективность энергетической отрасли неразрывно связана с развитием инновационных решений. Для постепенного увеличения доли импортозамещения необходимы поддержка и развитие инновационной среды и существующих перспективных проектов как на уровне государства и инфраструктурных организаций, так и со стороны участников рынка.
Источник: www.ecolife.ru

Тепловые электростанции обеспечили более половины годовой выработки электроэнергии в ОЭС Сибири

19.01.2018


В 2017 году более половины электрической энергии в Сибири – 53,63% (108 682,8 млн кВт-ч) произвели тепловые электростанции. Доля гидроэлектростанций составила 46,35% (93 943,2 млн кВт-ч). На альтернативные источники энергии приходится менее 0,02% производства. Суммарная выработка электроэнергии в Объединённой энергосистеме (ОЭС) Сибири в 2017 году составила 202 656,1 млн кВт-ч, что по сравнению с 2016 годом ниже на 2%. При этом тепловая генерация Сибири в минувшем году продемонстрировала рост на 1,6%.
В числе тепловых генераторов, показавших прирост объёмов производства – электростанции Сибирской генерирующей компании (СГК). Обладая установленной мощностью в 7 870 МВт, предприятия СГК выработали в 2017 году 36 003 млн кВт-ч электроэнергии, что на 2% превышает уровень 2016 года. В общем объёме производства электроэнергии по ОЭС Сибири доля СГК оценивается в 17,8%, в сегменте производства электроэнергии ТЭС Сибири доля СГК – 33,1%.
В структуре предприятий СГК более половины объёмов производства – 54% – приходится на кузбасские электростанции холдинга. В 2017 году семь электростанций Сибирской генерирующей компании в Кемеровской области выработали 19 400 млн кВт-ч электроэнергии, что на 1,4% больше показателя 2016 года.
По данным Филиала ОАО « СО ЕЭС » «Объединённое диспетчерское управление энергосистемы Сибири» (ОДУ Сибири), потребление электроэнергии в ОЭС Сибири в 2017 году составило 205 874,2 млн кВт-ч, что на 0,6% ниже уровня 2016 год (без учёта 29 февраля 2016 года снижение составило 0,3%).
Суммарные объёмы выработки и потребления электроэнергии в ОЭС Сибири складываются из показателей энергосистем республик Алтай, Бурятия, Тыва и Хакасия, Алтайского, Забайкальского и Красноярского краёв, Иркутской, Кемеровской, Новосибирской, Томской и Омской областей.
Источник: www.energyland.info

Ветер задует газовые факелы

18.01.2018


Через несколько лет энергия ветра и солнца будет дешевле, чем любая, полученная от нефти, газа и угля
Уже через два года стоимость электроэнергии от любого возобновляемого источника будет дешевле полученной от ископаемого топлива. Так считают в Международном агентстве возобновляемых источников энергии.
О предполагаемой дате "великого перелома" говорится в отчете агентства, его глава Аднан Амин, представляя результаты исследования на саммите в Абу-Даби, прямо заявил: "Уже через два года переход к возобновляемым источникам энергии станет решением, не просто ориентированным на охрану окружающей среды. Оно станет исключительно экономическим".
Среднемировая стоимость киловатт-часа энергии, полученной в результате сжигания нефтепродуктов, газа или угля, сегодня колеблется от 5 до 17 американских центов. Цена энергии из возобновляемых источников в 2017 году - от 5 центов для гидроэнергетики до 10 центов - для солнечных панелей. Стоимость энергии ветра на суше 6 центов за киловатт-час, геотермальной энергии - 7 центов.
Офшорная ветровая и солнечная энергия пока еще дороже ископаемого топлива. Но, по прогнозам, их цена как раз к 2020 году, опустится до 10 и 6 центов за киловатт-час соответственно.
России осталось не более 15 лет спокойной жизни в мире традиционных энергоносителей - нефти, газа и угля
Однако, считает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин, во всех этих оптимистичных подсчетах умалчивается один очень важный момент.
"Небольшой элемент лукавства в том, что цифры, указанные в отчете агентства, - усредненные по всему миру. Есть места, где цена солнечного или ветрового киловатт-часа дороже, а есть и наоборот. В ОАЭ и Мексике, например, по солнечным панелям она равна 2 центам. Это уже дешевле, чем цена электроэнергии на оптовом рынке России, которая в среднем колеблется около 1,4 рубля за киловатт-час", - рассказывает эксперт.
Что же до субсидирования возобновляемой энергетики, продолжает он, то налоговые льготы, как в США, или зеленые тарифы, как в Европе, с каждым годом уменьшаются в размерах, отрасль постепенно учится существовать, как говорится, на свои.
"Для России, думаю, такая динамика ВИЭ особой опасности не представляет. Нашей стране осталось максимум 15 лет спокойной жизни со своим местом в мире традиционных энергоносителей. Но после 30-х годов, когда закончится постоянный рост спроса на нефть, нам уже стоит задуматься о том, чем мы будем освещать дома ", - предупреждает Сергей Пикин.
17 центов за киловатт-час - среднемировая максимальная цена киловатт-часа энергии, полученной из нефти, газа или угля
Поэтому, считает он, очень многое будет зависеть от того, насколько быстро начнут дешеветь аккумуляторы автомобилей, аккумуляторы-накопители, насколько стремительно развиваться спрос в Китае, Индии и в более отдаленной перспективе - в Африке?
И что же делать России?
В первую очередь то, что делает Китай, уверен эксперт. "Необходимо учиться использовать наши энергоресурсы для развития нефтехимической промышленности внутри страны. Это основной и самый финансово выгодный путь, с получением высокой добавленной стоимости от произведенной продукции", - резюмирует эксперт.
Источник: www.rg.ru

С января 2018 года ветряная электрическая станция финской компании « Фортум » включена в реестр мощности

17.01.2018


В Ульяновской области введён в эксплуатацию первый в России промышленный ветропарк С января 2018 года ветряная электрическая станция финской компании « Фортум » включена в реестр мощности.
«Ульяновская область – первая в России площадка, где началась реализация проекта строительства промышленной ветряной станции мощностью 36 мегаватт. Для нас важно сотрудничество с крупным международным концерном, экспертом в отрасли альтернативной энергетики. Компания инвестировала в проект свыше 5 млрд рублей, – сказал глава региона Сергей Морозов. – Важно и то, что вслед за ветропарком начнёт формироваться система по его обслуживанию, а значит, в Ульяновской области появятся новые высокотехнологичные рабочие места и уникальные компетенции. Кроме того, проект внесёт существенный вклад в валовый региональный продукт, поскольку начнётся продажа электроэнергии, и инвестор будет направлять в областной бюджет свыше 100 млн рублей налоговых платежей ежегодно».
Как отметил генеральный директор Корпорации развития Сергей Васин, это также дополнительные возможности для региональных компаний и развития международной кооперации. «Совсем недавно мы подписали соглашение с датской компанией «Вестас» по размещению на территории Ульяновской области производства лопастей для ветрогенераторов. Таким образом, локализуем в регионе и осваиваем новую компетенцию по производству комплектующих для ветроэнергетики», – сообщил руководитель ведомства.
Напомним, компания « Фортум » и «РОСНАНО» выбрали «Вестас» в качестве своего технологического партнёра. Компоненты, произведённые в Ульяновской области, будут использовать при строительстве ветроэлектростанций в России.
Кроме того, сформированы новые направления в образовании. Ульяновский государственный технический университет совместно с Наноцентром открыли кафедру «Технологии ветроэнергетики». Кроме того, в УлГТУ готовит специалистов академическая кафедра «Ветроэнергетические системы и комплексы».
Одновременно продолжаются работы по созданию новых ветропарков на территории Ульяновской области. Корпорация развития региона провела ветромониторинг в трёх районах. В настоящее время ведётся анализ полученных отчётов и подбор площадок под строительство новых станций, чтобы в ближайшие несколько лет увеличить суммарную мощность в регионе до 600-700 МВт.

Страница 8 из 118

 

© 2018 ОАО «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ»